新浪的技术含量
by Robin Lu on Aug.24, 2006, about sina, web
今天订了一个新浪博客，这是我第一次订来自新浪的博客。在bloglines里看，感觉怪怪的，检查了一下feed，发现feed中description的部分是这样的：
<DIV>
<DIV><FONT SIZE=”4″>刚回来，看完大家评论，赶紧写几句：</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT SIZE=”4″>一很多人谈到采访中有情绪化的成份，是，在看对王晋生的采访的时候，我自己也几乎坐不住。这么冷口冷面？真要引以为戒。美国有个写专栏的老太太，也是写新闻评论的，写了三十年，有人后来有点讥诮地问她“你以谁的声音在说话？”</FONT></DIV>
<DIV><FONT SIZE=”4″>老太太说，“理想中自己的声音”。</FONT></DIV>
<DIV><FONT SIZE=”4″>弱点不可避免，但起码得知道弱点在哪里，理想的应该是什么样。</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT SIZE=”4″>二国防科工委为什么不采访？…唉，国防科工委…采，还是不采，这是个中国记者的哈姆雷特式问题，</FONT><FONT SIZE=”4″>谢谢大家中国国情式的理解。但是，希望我们的节目有跟踪深化报道的机会，明天我会打个电话看。</FONT></DIV>
style和内容混在一起，多余的div元素，都污染到rss feed里了。包含这些垃圾代码的内容的有1625字节，纯粹内容是873字节。另一篇随便在新浪博客主页找的文章的feed的description更夸张，9034字节:2177字节。
以前曾经做过一些互联网标准技术传教的工作，新浪常常是被当作典型的测试用例的。那时候就知道，新浪的人是不懂互联网标准的，不曾想他们玩起rss feed来，也这么的新浪特色。
rss feed应该是带宽杀手，如果采用互联网标准，保守的估计至少能从rss节约一半以上的带宽。网页推行互联网标准，搞不好也有一半。不过人家可能更本不在乎这点钱。
August 24th, 2006 on 6:12 pm
DIV 是默认加上的，是每一行的标签，为了解决按回车后换二行的问题，方法借鉴 MSN 的处理方式，写文章的人不懂这些东东，唉，如果他看过所有人生成的这些玩意，就不这样写了。
假洋鬼子~！ 还给人家讲课~…….还整个“新浪特色”~！
……..他肯定没看过网易的 有机会我写一篇针对网易新闻频道的“网易特色”给他看看~靠
再去看看chinaren.com首页的垃圾信息 张嘴闭嘴的都是rss feed
冲这话 就知道课讲得不怎么样~！
怎了~ 都提取干净了 不怕css撑死
你能要求所有人都懂xhtml? sb文章~!
不服 就来www.juele.org给我留言～！
August 24th, 2006 on 6:20 pm
这纯粹是个ｓｂ
August 24th, 2006 on 6:28 pm
一个底层页面css代码写了536行全部手敲累活我了
August 24th, 2006 on 8:13 pm
rss feed是内容发布，本来就不应该带有任何style信息。内容中的分行应该用p而不是div，换行是br。写文章的人当然不懂，错的是生成垃圾代码的程序。
作者换了十四行，<font SIZE=”4″>就重复了十四次，你倒是不怕html和rss feed被撑死。
August 25th, 2006 on 12:01 am
第一个人是来做广告的,还是纯粹想发表意见的?
“网页推行互联网标准”——我觉得这没什么疑义吧~
August 26th, 2006 on 9:15 pm
robinlu，我是RoR聚会上的朋友，找你有急事，请速联系我。
August 28th, 2006 on 12:05 pm
新浪真是作新闻出来的，怀疑他们的编辑们WOrd用的最熟悉
January 4th, 2009 on 10:42 am
sina是用tidy格式化html字符的，另外编辑器也做了很多优化工作，用户贴代码的时候可以选择过滤垃圾代码，至于rss中的description要不要包含style样式。。。