MacWorld reviews BuddyFeed!
by Robin Lu on May.15, 2009, about friendfeed, iphone
一直以来，都把在mac和iphone做cocoa编程当成业余爱好，是自己的20% projects。要做什么，首先肯定是自己要用的，能做到自己满意也就差不多了。
做BuddyFeed也是这样。觉得在iPod Touch上看完twitter，看完google reader，好像还想读点东西，FriendFeed刚好是个不错的选择，但是一直都不太喜欢FriendFeed以前的界面，就干脆自己为iphone/ipod touch做了这个客户端程序。界面设计上我也没有太多想法，第一版借鉴Twitterrific和Twittelator多一些，后来老用Tweetie，觉得它的界面更合理，第二版就更多借鉴了Tweeite的设计。
上周末新版通过审核发布了。昨天晚上，突然看到MacWorld的iPhone Central频道review了BuddyFeed 2.0，虽然以前在Marshable和其它一些blog也有过，但从来不会想到MacWorld，所以还是惊喜了一下。基本上一个业余cocoa coder的虚荣心已经完全得到满足了。
May 15th, 2009 on 4:59 pm
恭喜，应该会促进BuddyFeed大卖吧！！
May 15th, 2009 on 6:21 pm
大卖不指望了。FriendFeed用的人太少。
May 16th, 2009 on 12:38 am
Congratulations! People just start using FF now. It takes time.
May 26th, 2009 on 8:05 pm
大侠， 什么时候更新ichm阿， 现在的功能和手机不沾边阿， 比如有些文档，字体放大之后就要左右的移动， 书签也没看到。阅读的感觉比stana差很多阿
May 26th, 2009 on 8:54 pm
有些文档指定了宽度,对这样的文档,webkit无能为力.
这和文档本身有直接关系. stanza用的都是专门为手持设备设计好的文档.如果你的chm文件也是按照iphone设计的,阅读感觉也不会差. 同时你可以对比下iphone下的pdf阅读器, 只要不是专门针对iphone设计的pdf, 体验比chm还差.
ichm一直在更新,不久前才更新到1.3.1.
June 1st, 2009 on 6:47 pm
chm应该可以用css修改样式的把
既然是给手持设备开发的，自然要根据手持设备的特点优化咯
如果只是简单的把desktop的移植过来，我个人认为意义不大。pdf确实有同样的问题，但是如果一个软件总是和其他软件的缺点比较，我觉得不是很好。当然了，这些都是我的想法，也许你对ichm的定位有自己的看法
June 1st, 2009 on 8:13 pm
iCHM当然针对手持设备的特点做了优化,包括使用了webkit专有的特性,尽可能的支持了大部分chm文件在iphone上的浏览. 但chm文件千差万别,制作方法和质量也参差不齐,不可能做到面面俱到.iCHM是一个通用chm浏览器,不可能为某个专门的chm文件去做特定的css优化.
和Mobile Safari的道理一样, 只能尽可能对互联网上网页做优化,但不可能照顾到所有的网页.
我们最好不要在这里空谈了,你可以把你认为支持不好的chm文件发给我,如果iCHM可以改进,我会改进,如果改不了,我也可以告诉你到底为什么.