石锅拌饭

虽然我常常提到苹果电脑，也不用真的做卖苹果广告吧？

部署网络应用服务是很麻烦的事情，安装程序，升级数据库schema，切换版本，重启服务。步骤越多，人工参与越多，越容易出问题。
Capistrano是ruby on rails提供的部署方案，原名叫SwitchTower，多好记的名字，结果和人重了，换成现在这个，估计是为了赌气才起成这样，反正我再也不能拼对了。它集成了很多部署程序必须的步骤，借助ssh、版本管理系统（支持svn、cvs等等好几种）和rails的migration，只要做好配置，就可以在很大程度上实现部署自动化。
Capistrano的相关文档可以看这里。最简单的使用方法是：

1. 安装

   gem install capistrano

2. 加入capistrano支持

   cap --apply-to /path/to/my/app MyApplicationName

3. 修改配置文件

   修改config/deploy.rb文件。

4. 初始化服务器上的运行环境

   rake remote:exec ACTION=setup
   这一步会连上你的服务器，创建一些目录。

5. 部署

   rake deploy
   连接服务器，完成部署。

说起来好像挺简单，麻烦的地方主要在于修改config/deploy.rb配置文件。一般来说主要配置的参数包括：

• application:应用名。
• repository:版本管理系统的链接URL。
• web:web服务器名列表。
• app:应用服务器列表。
• db:数据库服务器列表。
• user:ssh用户名。
• deploy_to:应用部署路径。

如果你的svn链接需要用户名和密码，可以通过svn_username和svn_password配置，文档中没写，算我免费友情提示。
除了setup和deploy，缺省支持的命令主要有：

• disable_web:生成maintenance.html，你的系统需要能够自检测这个文件。
• enable_web:删除maintenance.html。
• update_code:和版本管理器做代码同步。
• rollback_code:如果部署完发现有问题，可以用这个命令换回上一个。
• restart:重启，其实就是调用了reaper。
• migrate:在服务器端运行rake RAILS_ENV=#{rails_env} migrate。
• deploy:其实就是update_code+symlink+restart。
• deploy_with_migrations:update_code+migrate+symlink+restart。
• rollback: rollback_code + restart。

还有一些其它的命令，具体可以查看gem capistrano安装目录下lib/recipes中的standard.rb。另外，可以自己在deploy.rb中定义新的命令。
目前的capistrano（版本1.1.0）还有一些局限，比如你所有服务器都必须使用同样的账号，这个让我在dreamhost上部署碰到了一点麻烦。总的来说还是比较方便的。

今天订了一个新浪博客，这是我第一次订来自新浪的博客。在bloglines里看，感觉怪怪的，检查了一下feed，发现feed中description的部分是这样的：

<DIV>
<DIV><FONT SIZE=”4″>刚回来，看完大家评论，赶紧写几句：</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT SIZE=”4″>一很多人谈到采访中有情绪化的成份，是，在看对王晋生的采访的时候，我自己也几乎坐不住。这么冷口冷面？真要引以为戒。美国有个写专栏的老太太，也是写新闻评论的，写了三十年，有人后来有点讥诮地问她“你以谁的声音在说话？”</FONT></DIV>
<DIV><FONT SIZE=”4″>老太太说，“理想中自己的声音”。</FONT></DIV>
<DIV><FONT SIZE=”4″>弱点不可避免，但起码得知道弱点在哪里，理想的应该是什么样。</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT SIZE=”4″>二国防科工委为什么不采访？…唉，国防科工委…采，还是不采，这是个中国记者的哈姆雷特式问题，</FONT><FONT SIZE=”4″>谢谢大家中国国情式的理解。但是，希望我们的节目有跟踪深化报道的机会，明天我会打个电话看。</FONT></DIV>

style和内容混在一起，多余的div元素，都污染到rss feed里了。包含这些垃圾代码的内容的有1625字节，纯粹内容是873字节。另一篇随便在新浪博客主页找的文章的feed的description更夸张，9034字节:2177字节。
以前曾经做过一些互联网标准技术传教的工作，新浪常常是被当作典型的测试用例的。那时候就知道，新浪的人是不懂互联网标准的，不曾想他们玩起rss feed来，也这么的新浪特色。
rss feed应该是带宽杀手，如果采用互联网标准，保守的估计至少能从rss节约一半以上的带宽。网页推行互联网标准，搞不好也有一半。不过人家可能更本不在乎这点钱。