修改FriendFeed的网页风格

FriendFeed的时候,总是感觉很头疼,UI设计相当成问题,本来主题内容就都很短小,link又多,每个内容下面又都来个Comment - Like - Options,于是满眼的link和Comment - Like - Options,本来应该可以一眼扫过的,还得一点一点捡。什么都想突出,最后结果就是什么都突出不了。

Picture 6-1

做了一个简单的userstyle,修改了一下,这个是修改后的效果,稍微好了一些:

Picture 7-1

下面是我用的userstyle (Firefox专用)

@-moz-document url-prefix(http://friendfeed.com/) {
  .feed .body .entries .info {margin-top: 6px !important;font-size:.7em;padding-left:30px;}
  .feed .body .summary a:link {text-decoration:none !important;}
  .feed .body .summary {color:grey;}
  a.l_comment,     
  a.l_like,        
  a.l_options {text-decoration:none;color:grey !important;}  .body .entries {border:1px solid #ccc;padding:5px 10px;margin:10px 0;}
}

2 条评论

有感于很多网站的诞生

通过某种不太好的手段取得的成功,获得了褒奖,从而被很多人开始认可甚至追捧,让大家觉得“噢!原来这样也可以!”,意味着这个群体的道德底限被拉低了。会有很多本不敢或者没想到可以这么做的人开始这么做,并且觉得理所当然。3721的成功降低了中国共享软件开发的道德底限,校内的成功降低了中国互联网创业的道德底限,征途的成功也将降低中国网游开发的道德底限。

这肯定不是第一个做这件事的人的初衷,但道德底限的降低并不会造就更多的成功,甚至连最初的成功也会被断送。当所有的共享软件都变成流氓软件的时候,没有人是赢家。clone网站的风起云涌,也许本该真的成为中国facebook的网站会面临围追堵截,丧失机会。周鸿一也许是认清了这点才去做360的。中国也许永远也不会出现象facebook那么很好很强大的SNS了。

但愿是我太悲观了。

4 条评论

Tags:

Bookmarks:

My music: