新浪的技术含量

今天订了一个新浪博客,这是我第一次订来自新浪的博客。在bloglines里看,感觉怪怪的,检查了一下feed,发现feed中description的部分是这样的: <DIV> <DIV><FONT SIZE=”4″>刚回来,看完大家评论,赶紧写几句:</FONT></DIV> <DIV> </DIV> <DIV><FONT SIZE=”4″>一很多人谈到采访中有情绪化的成份,是,在看对王晋生的采访的时候,我自己也几乎坐不住。这么冷口冷面?真要引以为戒。美国有个写专栏的老太太,也是写新闻评论的,写了三十年,有人后来有点讥诮地问她“你以谁的声音在说话?”</FONT></DIV> <DIV><FONT SIZE=”4″>老太太说,“理想中自己的声音”。</FONT></DIV> <DIV><FONT SIZE=”4″>弱点不可避免,但起码得知道弱点在哪里,理想的应该是什么样。</FONT></DIV> <DIV> </DIV> <DIV><FONT SIZE=”4″>二国防科工委为什么不采访?…唉,国防科工委…采,还是不采,这是个中国记者的哈姆雷特式问题,</FONT><FONT SIZE=”4″>谢谢大家中国国情式的理解。但是,希望我们的节目有跟踪深化报道的机会,明天我会打个电话看。</FONT></DIV> style和内容混在一起,多余的div元素,都污染到rss feed里了。包含这些垃圾代码的内容的有1625字节,纯粹内容是873字节。另一篇随便在新浪博客主页找的文章的feed的description更夸张,9034字节:2177字节。 以前曾经做过一些互联网标准技术传教的工作,新浪常常是被当作典型的测试用例的。那时候就知道,新浪的人是不懂互联网标准的,不曾想他们玩起rss feed来,也这么的新浪特色。 rss feed应该是带宽杀手,如果采用互联网标准,保守的估计至少能从rss节约一半以上的带宽。网页推行互联网标准,搞不好也有一半。不过人家可能更本不在乎这点钱。